法治甘肃网

父母为婚后子女购置房产，是对子女的赠与吗？

天水市民周先生咨询：子女结婚后因经济能力等原因没有属于自己的房屋，父母出面为其购置房产的情形在现实生活中屡见不鲜。请问此种情况是否可视为该房产属于父母对子女的无偿赠与？

记者电话连线张兆军律师解答：首先，子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，没有继续提供供养的义务。其次，虽然父母在子女购房时给予资助属于常态，但并不能将此视为理所当然，更不能视为无偿赠与，这也绝非法律所倡导。因此，尽管在当前高房价背景下，部分子女经济条件有限，但出资的父母除明确表示赠与外，应当视为以帮助为目的临时性资金出借，子女当然负有偿还义务。在司法实践中，也越来越多倾向于以上观点。

出差因当地疫情不能回来上班，工资如何发放？

定西市民牛先生咨询：公司派员工赴外地出差，但因出差地发生疫情致其无法返回，请问此种情况下公司是否应当按期向该员工支付工资？

记者电话连线郭凯文律师解答：根据人力资源和社会保障部、最高人民法院等七部门《关于妥善处置涉疫情劳动关系有关问题的意见》之规定，对属于因政府依法采取停工停业等紧急措施情形，导致劳动者不能返岗的，应区分不同情况处理，其中企业复工但劳动者未返岗且不能通过其他方式提供正常劳动的，企业参照国家关于停工停产期间工资支付相关规定与劳动者协商。因此，员工虽未返岗且不能通过其他方式提供正常劳动，但其滞留是为完成单位所安排的工作所导致，应视为提供了正常劳动，故单位应按期支付其工资。

共同饮酒发生意外，共饮人何种情形下需担责？

兰州市民刘女士咨询：与亲朋好友共同聚餐中，礼节性的劝饮似乎已经成为餐桌习惯，但酒后导致人身意外的案例也时常发生，请问共同饮酒过程中，哪些情形下共饮者需承担相应的责任？

记者电话连线崔璐律师解答：共饮人担责情形主要包括以下几种：强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；明知道对方不能喝酒未阻止，比如明知对方患有疾病，仍劝其饮酒或者未有效阻止而导致疾病发作等；未履行安全护送义务，如饮酒者已失去或即将失去控制能力，神志不清无法支配自身行为时，共饮者没有将其送至医院或安全送回家中；酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，此种情形下一要尽到劝阻义务，以免发生醉驾承担刑事责任，同时避免意外危害的发生。

（新甘肃·甘肃法制报记者王昊 整理）

责任编辑：高富强