法治甘肃网

　　夏日田间的一场意外，让邻里间的矛盾骤然升温；多元联动的调解智慧，却让剑拔弩张的僵局化为握手言和的温情。镇原县司法局三岔司法所近日成功化解的这起无人机喷药侵权纠纷，为涉农纠纷的高效解决提供了生动实践样本。

意外突发：无人机 "飞" 来横祸

　　2025年7月的三伏天，本是农作物生长的关键期，大塬村的田间却因一架无人机陷入纷争。无人机操作人员景某受贾某甲委托，为其玉米地喷洒农药和除草剂时，因操控不当叠加风向影响，部分药剂随风飘移至相邻地块。

　　贾某乙种植的籽瓜、果树，贾某丙培育的豆子、树木瓜菜因此遭殃 —— 作物叶片蔫黄、幼果脱落，呈现明显减产迹象。几番协商无果后，矛盾愈演愈烈，贾某乙选择报警求助。

实地调查：厘清责任定纷争

　　接警后，三岔司法所与当地派出所迅速启动联动机制，组成工作组赶赴田间。顶着七月烈日，工作人员细致勘验作物受损情况，通过走访村民、调取影像记录等方式全面固定证据。

　　经调查，作物受损症状排除施肥、病虫害、气候等因素，完全符合除草剂药害特征。据此认定：贾某甲现场指挥不当，景某无人机操作存在明显过失，二人行为与作物受损存在直接因果关系，需承担赔偿责任。

调解僵局：鉴定成本成 "拦路虎"

　　责任虽明，但损失测算却成难题。咨询得知，涉农案件鉴定费用高昂，远超当事人实际损失，且流程繁琐、耗时较长。"农时不等人，当事人耗不起鉴定时间和成本。" 三岔司法所所长李志伟坦言，调解工作一度陷入停滞。

多元破局：情理法融合化干戈

　　面对困境，工作组转变思路，启动多元调解机制：邀请农业技师和农村 "土专家" 介入，凭借专业经验评估受损作物价值，精准确定损失金额。

　　在此基础上，工作组采用 "背靠背" 调解法，从情理法角度耐心劝解双方换位思考 ——"今天的‘背靠背’，是为了将来能‘面对面’"。最终，在不懈努力下，当事人情绪缓和，达成一致：贾某甲、景某一次性赔偿贾某乙、贾某丙损失 4600 元。

　　一场因无人机而起的田间纷争，在多元调解的智慧中圆满化解，既维护了农户权益，也修复了邻里关系，实现了法律效果与社会效果的双赢。

　　（新甘肃·甘肃法治报通讯员 黄建国 常道远）

责任编辑：高富强