法治甘肃网

法治甘肃网讯（新甘肃·甘肃法治报记者 曹治）近日，文县法院综合审判庭通过“线上调解室”调解两起买卖合同纠纷案。

当天上午一上班，综合审判庭的法官与法官助理、书记员早早“就位”，案件被告李某甲也按照约定时间来到审判庭。被告李某甲、李某乙在文县经营娱乐场所期间，在原告张某经营的广告公司多次打印、复印各种材料共计费用3000余元，直至娱乐场所停止营业，未向张某支付欠款。经张某多次联系催要，两被告仍以各种借口为由推诿。原告张某一纸诉状将李某甲、李某乙诉至法院，要求两被告支付全部欠款。

经承办法官调查核实，该案虽涉案金额不大，但涉及企业经营。为快速解决纠纷，经双方当事人同意后，承办法官依法适用简易程序组织双方当事人进行调解。因张某、李某乙无法到庭参与调解，法官决定通过人民法院调解平台进行调解。调解过程中，法官耐心安抚双方情绪，引导双方当事人换位思考，并从法律法规、诉讼成本等方面，向双方当事人释法明理，同时劝导被告应信守约定，及时履行支付义务。最终，张某同李某甲、李某乙就支付金额及支付期限达成一致调解意见。

随着李某甲的离开，“第一案”圆满落幕。审判团队快速投入到下一场调解。这是一起因拖欠花椒货款引发的买卖合同纠纷，被告王某在原告刘某处按照市场价格采购花椒三百余斤，王某以手头资金紧张为由，未向刘某支付全部货款，并向刘某出具欠款7000余元的欠条一份。后刘某多次联系王某，王某一直未向刘某支付剩余款项，刘某向法院提起诉讼，要求王某付清货款。考虑到该案双方均无法到庭，为有效减轻双方当事人诉累，承办法官依法适用简易程序对案件进行“线上调解”。承办法官秉持自愿、合法原则，耐心倾听着双方当事人的陈述和诉求，同时围绕案件争议焦点，辨法析理，与双方当事人耐心沟通，并从约定履行、契约精神、法律后果等方面向被告分析利弊，经过承办法官细心劝导，被告表示对欠款金额认可，并就还款期限与原告达成调解。至此，这起纠纷画上圆满句号。

责任编辑：高富强