法治甘肃网讯（新甘肃·甘肃法治报记者 魏世东）“法官，判决书的内容我都认可，欠人家钱也是事实，我今天先交1.6万元，剩下的等我挣上了立马还。”8月5日，金塔县法院鼎新法庭通过“判决+释法”方式办结一起买卖合同纠纷案时，被告闫某如此说。
2015年闫某从常某处批发货物，双方结算后闫某共计欠付常某货款3.2万元。后常某多次催要未果后，将闫某诉至鼎新法庭。开庭时，闫某无正当理由未参加庭审，法庭缺席审理并作出判决，判令闫某给付所欠常某全部货款并承担相应的利息。
在送达判决书时，工作人员持续一个多月无法联系到闫某。后来根据常某提供的线索，工作人员奔赴外地查找到闫某，向其宣读送达了判决书，并释法说理促使其履行还款义务。闫某当即表示对判决内容没有异议，也不上诉，并先予履行了1.6万元案款，就剩余案款如何履行与常某达成了口头约定。
责任编辑：高富强
版权声明
1.本文为法治甘肃网原创作品。
2.所有原创作品，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。违者将依法追究其相关法律责任。
3.法治甘肃网对外版权工作统一由甘肃媒体版权保护中心(甘肃云数字媒体版权保护中心有限责任公司)受理对接。如需继续使用上述相关内容，请致电甘肃媒体版权保护中心，联系电话:0931-8159799。
