前不久，甘谷县法院收到了一份特殊的执行申请——拆墙。
事情要从半年前说起，原告张某在被告王某院子后面经营着一家小磨坊，在其停业期间，王某以巷道归自家所有为由，在巷道中央砌起一堵砖墙，剩余巷道仅可容一人通过。二人因墙的存留问题发生纠纷。
本来这起纠纷已经得以调解，王某也答应拆除砖墙。但后来王某突然要求拆墙费用由张某承担，且容不得半点商量。案件又陷入僵局。
“现在农用车进出成了问题，磨坊生意也一落千丈。”张某苦诉道。
执行法官组织了多次调解，但均因双方期待值相差甚远而无果。强制拆除并非难事，可若一拆了之，无疑会让双方矛盾加深，不利于纠纷的实质化解，更不利于邻里关系的修复。
执行法官反反复复与双方沟通，从邻里“和为贵”的角度释法明理，借用“六尺巷”典故引导双方和睦相处、礼让互助。
经执行法官再次勘查周边环境，发现磨坊东侧具备出行条件，张某也表示同意。
最终，在法官、村干部建议下，双方达成一致并签订协议，将原来的西门改建成东门，供张某经营磨坊生意使用。一起因拆墙引发的矛盾纠纷就此化解。
（新甘肃·甘肃法治报记者 齐洪德）
责任编辑：高富强
版权声明
1.本文为法治甘肃网原创作品。
2.所有原创作品，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。违者将依法追究其相关法律责任。
3.法治甘肃网对外版权工作统一由甘肃媒体版权保护中心(甘肃云数字媒体版权保护中心有限责任公司)受理对接。如需继续使用上述相关内容，请致电甘肃媒体版权保护中心，联系电话:0931-8159799。
