“非常感谢你们，没有你们为我老汉主持公道，我儿子的事不知啥时候才是个头啊。”5月27日，环县环城镇某村居民老贾在律师的陪同下，将一封感谢信和一面锦旗送到华池县法院干警的手中。
感谢信中诚恳地写道：“我们是不幸的，这次事故让我和老伴失去了心爱的儿子，小孙女也没有了父亲，但我们又是幸运的，因为我们遇到了你们这些热心正直的好法官，让我们感受到了司法的为民的关怀，信件虽短，但纸短情长，锦旗虽小，却情谊深厚，借此机会我代表全家再次感谢你们为我们伸张正义……”
原来，写信人老贾其唯一的儿子贾某成年后一直在外务工，自己购买了一辆重型自卸货车，雇佣司机沈某驾驶经营。2022年8月17日，沈某驾驶该重型自卸货车拉运岩屑，行驶途中，因操作不当，车辆失控，坐在副驾的贾某跳车后被碾压，经抢救无效死亡。本起交通事故，经华池交警大队立案调查后，认定沈某负事故的主要责任，贾某负次要责任，以沈某涉嫌交通肇事罪向华池县人民检察院移送审查起诉。
检察院认为，贾某跳车被碾压致死与沈某驾驶车辆不具有刑法意义的因果关系，决定对沈某不起诉；作为该车辆的承保机构庆阳某财保公司称，贾某系乘坐本车的人员，不属于交强险及商业险赔偿的范围，拒绝赔偿。
收到不予赔偿答复和不起诉决定，老贾一家人如遭晴天霹雳，家里的顶梁柱倒了，留下一家老小该怎么办？遂多次上访，但均未有结果。
之后，老贾通过聘请律师提起诉讼。案件到华池法院后，主审法官及工作人员热情接待了老贾等人，通过调查取证，悉心解惑，在听到法官安慰和关怀的话语后，老贾激动地说道：“我们终于找到了说理的地方”。
华池法院经审理认为，机动车辆保险合同中所涉的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可因特定时空条件的变化而转化。死者贾某在车辆发生事故前虽系“车上人员”，但其在交通事故发生时为避险而跳出车外，脱离本车，已身处车外。综合华池交警大队对事故现场的勘查经过、现场照片及死者贾某的伤情来看，造成贾某死亡的主要原因系事故车辆在运行中侧翻碾压所致，其身体损害后果发生时已转化为第三者，其损失符合商业险条款中所称的“第三者”的赔偿范围。故依据法律相关规定判决被告庆阳某财保公司在“机动车第三者责任强制保险”“商业三者责任保险”限额内赔偿原告老贾及其亲属各项损失90余万元。
该案判决后，被告庆阳某财保公司不服，上诉于庆阳市中级人民法院，后庆阳市中级人民法院维持了原判。
法院判决的赔偿款如数汇到老贾的账户后，老贾万分感激，便出现了文章开头的一幕。
（新甘肃·甘肃法治报记者 马志国）
责任编辑：高富强
1.本文为法治甘肃网原创作品。
2.所有原创作品，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。违者将依法追究其相关法律责任。
3.法治甘肃网对外版权工作统一由甘肃媒体版权保护中心(甘肃云数字媒体版权保护中心有限责任公司)受理对接。如需继续使用上述相关内容，请致电甘肃媒体版权保护中心，联系电话:0931-8159799。
