法治甘肃网讯（新甘肃·甘肃法治报记者 魏世东）近日，金塔县人民法院审理了一起“特别”的劳务合同纠纷案件。
2023年夏季，韩某为叶某的住宅做架电工程，因原定工作量增加，双方约定劳务费增加1000元，随后韩某找到魏某完成该增加的工作量。之后叶某通过微信向韩某、魏某转账支付工资，在支付魏某工资1000元时发生网络故障，未能支付成功。
后魏某与韩某在结算劳务费时，发现叶某漏付了魏某的1000元劳务费，二人遂前往叶某处索要该1000元。
叶某虽对自己未成功向魏某微信支付1000元劳务费的事实不予否认，但指责魏某付款当日疏于核查，发现提醒不及时，双方争执不下诉讼法院。
庭审中，叶某矢口否认增加了劳务费1000元的事实，称约定劳务费用已向韩某全款支付完毕，对魏某为自己提供劳务的事实亦不认可，认为其是韩某找的人与自己无关。
办案法官经过综合分析，认定根据庭审中各方陈述及魏某提供的录音证据，可以证实对于魏某为叶某提供劳务的事实，叶某知悉并认可，且叶某有向魏某支付劳务费1000元的实际行为。
事后魏某发现该笔劳务费最终并未支付成功，与韩某一同前往叶某家中索要该笔劳务费时，可知叶某明知对魏某存在支付1000元劳务费的义务且付诸行动，但因客观因素导致中断，未履行成功，故对魏某要求叶某支付1000元劳务费的主张，判决予以支持。最终双方均未上诉，且叶某在判决未生效之际，主动履行了该笔劳务费交付义务。
责任编辑：韩小月
1.本文为法治甘肃网原创作品。
2.所有原创作品，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。违者将依法追究其相关法律责任。
3.法治甘肃网对外版权工作统一由甘肃媒体版权保护中心(甘肃云数字媒体版权保护中心有限责任公司)受理对接。如需继续使用上述相关内容，请致电甘肃媒体版权保护中心，联系电话:0931-8159799。
