法治甘肃网

　　“原本以为这个事情会拖很久才有结果，没想到诉前调解当天就解决了这个问题，我非常满意。”10月18日，镇原县综治中心工作人员对调解的一起欠款纠纷案件作后期回访时，当事人李某在电话中的表示。

　　蒋某和李某系朋友关系。今年3月初，蒋某将自己家的8间砖木结构房屋建设工程承包给了李某，双方口头约定，工程总价款为60920元。4月底，工程如期竣工，蒋某给李某支付工程款45420元，剩余的15500元打了一张欠条，约定一个月后偿还。后来，李某多次向蒋某索要欠款无果，无奈10月初，李某将蒋某诉至镇原县人民法院，要求偿还全部欠款并承担因起诉而产生的相关费用。

　　法院工作人员接到该案件后，认为该案事实清楚、法律关系明确，适宜诉前调解，便对当事人讲了诉前调解与法院判决具有同等法律效力，且时效快、无费用，经征得双方当事人同意后，将该案件对接到县综治中心进行诉前调解。

　　镇原县综治中心接到该案件后，立即指派调解经验丰富的调解员负责该案件，并确定了“情理法”并重的调解思路。

　　10月11日上午，李某和蒋某应约来到县综治中心，调解员在听取双方的意见陈述后，对他们的争执点进行了梳理分析，调解过程中，蒋某认为在施工期间，自己出钱给李某的工人买了255元的工具，叫了装载机花费1000元，还给李某一部价值1300元的手机，这些费用均未扣除；李某则认为工程已竣工清算，自己手里有欠条，应该按照欠条的金额进行支付，双方产生了激烈的争吵，调解一度陷入僵局。

　　综治中心工作人员运用“情、理、法”三种措施，结合《民法典》，通过以案说法、以案释理的办法，向他们讲情谊、讲道理、讲法律，不厌其烦、苦口婆心，希望他们能尊重法律、尊重事实，直面问题、解决问题。经过调解员的不懈努力，双方平稳了情绪、缓和了态度，并分别围绕工程清算中漏掉的项目进行了举证、质证和辩证。

　　最后，经双方当事人重新认定，蒋某欠李某工程款13000元，双方签署了调解协议书，握手言和，蒋某当即一次性付给李某13000元，一场欠款纠纷就此圆满化解。

　　今年以来，镇原县综治中心坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在案件的最前面，全面加强矛盾纠纷源头预防、前端化解，有效从源头上减少了诉讼案件的增量，使群众的获得感和满意度持续提升，受到了社会各界的广泛好评。（新甘肃·甘肃法治报记者 马志国）

责任编辑：韩小月