法治甘肃网

近日，民乐县某村的村委会大院内，一场“三官一师”进网格普法活动正在火热开展，法官、检察官、警官、律师与村民们围坐交流，用方言土语解读农村土地承包法。

就在半个月前，这里的气氛还因一起涉及55户村民的土地流转合同纠纷显得有些剑拔弩张，而今随着案件的圆满执结，村民们实实在在感受到了司法为民的温度和基层治理的成效。

2022年，某农业工程公司与该村55户村民签订土地流转合同，发展特色种植产业。因对法律认知不足，部分村民在合同存续期间将土地二次转包，引发几十万元违约金纠纷。案件进入执行阶段后，执行法官敏锐发现村民并非恶意违约，而是对合同效力、流转程序存在理解偏差，若简单采取强制措施，既难以实质性化解矛盾，更可能产生群体性矛盾。

乡村治理既要解法结，更要解心结。民乐县法院启动“1+3+N”联动执行机制，引入驻村干部、乡贤能人、企业代表等多方社会力量参与调解。

执行团队综合运用“四级七天”调解法，与网格员、驻村干部、村委会联合开展调解工作。第一天摸底排查建立台账；第二天、第三天深入田间地头、农户家中释法析理；第四天乡镇综治中心集中研判；第五天、第六天背靠背调解，算清“长远账”，达成履行方案；第七天司法确认巩固成果。55户村民15日内全部主动履行义务。

该案的圆满解决，正是民乐县法院践行新时代“枫桥经验”，深化“法理情”融合的生动实践。民乐县法院深化应用“1+3+N”联动执行机制，通过“法治赋能+多元共治”的方式，既依法保障了企业的合法权益，又通过柔性执法化解了基层矛盾隐患，将司法服务延伸至社会治理末梢，起到了“执行一案，稳定一方”的社会效果。

（新甘肃·甘肃法治报通讯员 李萍）

责任编辑：高富强