法治甘肃网 甘肃法制报讯 ( 记者 马志国 通讯员 黄建国 ) 投保人待售车辆被盗窃、损毁后，保险公司拒绝理赔，双方为此打起了官司。近日，某保险公司被镇原县人民法院判决赔偿投保人13万余元。
2018年3月23日，朱某与某保险公司签订《汽车修理厂综合保险单》，约定由保险公司为朱某所经营的某汽车销售公司人员及机器设备进行保险，并按照《汽车修理厂综合保险附加盗窃、抢劫保险条款》，对该汽车销售公司内的装置、家具及办公设施或用品进行保险，期限为12个月。
2019年2月6日，某汽车销售公司2辆大众朗逸牌轿车被盗，资料柜、玻璃门及保险柜被损毁，保险柜内16把车钥匙同时被盗。同日，朱某向公安机关及保险公司报案。后丢失车辆先后被公安机关找到，但车辆损毁严重。某汽车销售公司将车辆拖回，并花去拖车费、修理费119414.24元。
后朱某向该保险公司请求理赔未果，遂提起诉讼。
审理中，保险公司以其与朱某所签订的保险合同属财产损失保险而非车辆保险，且附加条款载明机动车辆不在保险范围内为由抗辩，拒绝赔偿某汽车销售公司被盗车辆的修理费和拖车费等。
镇原县法院认为，朱某与保险公司签订《汽车修理厂综合保险合同》，系双方意思真实表示，对双方均有约束力。保险公司向朱某出具了保险单，视为双方签订保险合同，且合同合法有效。但该合同未附格式条款，亦未说明格式条款的内容，更未对合同中免除保险人责任条款即机动车不属于保险标的进行特别提示和说明。据《保险法》有关规定，对朱某不产生法律效力。
综上，镇原县法院一审判决该保险公司赔偿朱某投保的2辆大众朗逸汽车修理费、拖车费119414.24元，并赔偿朱某资料柜、保险柜、玻璃门及保险柜内车钥匙等财产损失10620元，共计130034.24元。
该保险公司不服，提出上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
责任编辑：韩小月
凡本网注明“来源：XXX（非法治甘肃网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。
法治甘肃网对外版权工作统一由甘肃媒体版权保护中心（甘肃云数字媒体版权保护中心有限责任公司）受理，联系电话：0931-8159799。
