法治甘肃网

　　法治甘肃网  甘肃法制报讯（新甘肃·甘肃法制报记者 魏世东 通讯员 殷芳 李育）近日，金塔县人民法院诉前调解室调解了一起买卖合同纠纷案。

　　罗某与李某共同经营一家建筑用材专卖店。2018年，罗某、李某经常某介绍为某公司运送水泥并在同年与该公司签订协议，约定该公司按照250元/吨的价格向罗某、李某付款，二人依照约定向该公司运送水泥和砂浆，施工方即第三人对罗某、李某运送的水泥进行了清点查收，并出具收条予以确认。

　　工程结束后，罗某、李某要求该公司清偿债务，但该公司均以各种理由推脱。后罗某、李某找到与其签订合同的常某，要求常某支付该笔款项。

　　调解中，常某辩称自己只是中间人，水泥与砂浆为公司所用，费用也应由公司支付。双方就此僵持不下。

　　根据《民法总则》第一百六十三条之规定，代理包括委托代理和法定代理。委托代理按照被代理人的委托行使代理权；法定代理人依照法律的规定行使代理权。只要授权委托人是在委托权限范围内、以委托人的名义实施的行为，应由委托人承担一切责任、享有一切权利；如受托人在实施委托行为时有故意或重大过失时，委托人在承担一切责任后，才可以向受托人追究责任。

　　在调解员耐心细致地释法析理之后，双方当事人握手言和达成了一致意见，最终该笔款项由该公司承担。“感谢调解员尽职尽责悉心调解，帮助我解决了一件烦心事。”调解结束后，常某称其也是好心，目的是为罗某、李某介绍生意，不曾想会闹上法庭，这件事也给他上了一堂生动的法律课。

责任编辑：高富强