法治甘肃网

迭部县人民法院用脚步丈量民情，用真心化解矛盾，将马锡五审判方式融入每一起案件审理中。近日，一场剑拔弩张的建设工程施工合同纠纷在迭部县人民法院得以圆满化解。

一纸合同起波澜 对簿公堂各执词

2024年7月3日，一纸《工程施工合同》让原告与被告产生了紧密联结，原告负责被告案涉工地上钢架雨棚的材料和人工安装，被告支付21万元施工费用。施工结束后，被告支付12万元后便再无音信。无奈之下，原告一纸诉状将被告告上法庭。

庭前会议，火药味十足。原告坚称自己“保质保量”完成任务，被告却大倒苦水：“他们干的活根本不合规！项目验收不通过，延期又返工，这钱我凭什么给？”双方互不相让，案件陷入僵局。

走出法庭访 现场抽丝剥茧寻真相

面对僵持局面，承办法官深知“坐堂问案”难以解开双方心结。践行马锡五审判方式“深入群众、实地调查”的精髓，法官决定主动出击——去现场勘察！

当法官来到被告郭某的建设工程公司时，负责人情绪激动：“我们因为他们的问题损失惨重，现在还被起诉，太冤了！”法官没有急于打断，而是耐心倾听完被告的委屈，随后从法律条文到诉讼风险，从时间成本到企业声誉，条分缕析地为其释法明理：“打官司耗时耗力，调解不仅能快速解决问题，还能避免双方撕破脸，对以后继续合作也有好处。”在法官的真诚沟通下，被告的抵触情绪渐渐消融。

为了让事实说话，法官带领双方当事人直奔案涉建筑工地。烈日下，法官与当事人一起爬上脚手架、俯身检查施工细节，对每一处质量瑕疵都仔细记录。经过数小时的实地勘察与核算，双方终于对存在问题的工程量达成一致共识。

以理服人化干 戈握手言和续合作

有了清晰的事实依据，调解工作顺利推进。在法官的耐心劝导下，双方放下成见，最终达成协议：被告郭某支付原告范某经核减后的工程款3.5万元。为确保协议履行，法院建立微信调解群，实时跟进付款进度，被告也按时履行了金钱给付义务。

“本来以为要结仇了，没想到法官帮我们把问题解决得这么圆满，以后有项目还能继续合作！”双方当事人对调解结果赞不绝口。这场纠纷的圆满化解，不仅维护了企业的合法权益，更为优化法治化营商环境、服务企业发展提供了有力支持。

从法庭到工地，从对峙到和解，迭部县法院用脚步践行司法为民初心，用行动传承马锡五审判方式的精神内核。法院将继续以“行走的法庭”为纽带，让公平正义在田间地头、厂房车间生根发芽，为基层治理现代化贡献更多司法力量。

（新甘肃·甘肃法治报通讯员 闹曼草）

责任编辑：高富强