官网
欢迎来到甘肃法制网!    邮箱:fzgsw@qq.com     新闻投稿   登陆   注册
展开
展开
展开
展开
新闻爆料:0931-8156896
市州网群:
专业频道:

当前位置:首页 > 法律服务 > 以案说法 > 正文

音乐电视作品著作权的侵权责任

发布时间:2019-06-03 11:12:26  来源:法治甘肃网  
  

  受邀嘉宾:甘肃君谙律师事务所律师 吴君

  主 持 人:首席记者 何明霞

  本期主题:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。那么,音乐电视作品著作权侵权应承担哪些侵权责任?本期“举案说法”栏目就这些问题进行分析探讨。

  典型案例:北京鸟人艺术推广有限责任公司(简称鸟人公司)出版音乐电视作品合集《好歌天天唱》,为该合集的总经销、制作人和著作权人。经鸟人公司公证取证,证明武威市凉州区酒泉龙宇餐饮有限公司飞尚主题量贩俱乐部(简称飞尚俱乐部)侵犯了其音乐作品的著作权,遂向法院提起诉讼。法院审理后判决,飞尚俱乐部立即从其播放系统中删除涉案的87首音乐电视作品,并赔偿鸟人公司经济损失2万余元。

  【律师说法】

  主持人:结合上述案例,简要介绍一下音乐电视作品著作权的保护。

  吴  君:根据《著作权法》第二条和第三条第六项规定,以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据《著作权法实施条例》第四条第十一项规定,以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。

  就上述案例而言,《好歌天天唱》音乐电视作品合集中的音乐电视作品,是以特定的音乐作品为题材,通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑、合成等创作性活动,在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面,并能以适当装置连续播放的作品,具备独创性,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,受我国著作权法的保护。

  主持人:就上述案例而言,如何认定酒泉龙宇餐饮有限公司存在侵权行为?

  吴  君:《著作权法》第四十八条第一项规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。由此可知,判断是否侵害著作权的标准是复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品时,是否取得了著作权人的许可。

  被告酒泉龙宇餐饮有限公司作为KTV行业的经营者,在购买点歌系统设备时,应当对设备内存储、使用的作品是否享有合法的著作权授权,尽到合理的审查和注意义务。酒泉龙宇餐饮有限公司在未经著作权人鸟人公司许可的情况下,以经营为目的,将鸟人公司享有著作权的音乐电视作品复制在其经营的龙宇商务娱乐会所的点歌系统中,并向公众提供涉案作品的播放服务,侵害了鸟人公司对涉案作品的复制权和放映权。因此,鸟人公司要求酒泉龙宇餐饮有限公司停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求,法院应予支持。

  主持人:上述案例的意义何在?

  吴  君:上述案例的审理,能够提高社会公众对音乐电视作品知识产权的保护意识,也引起大家对如何更好地完善音乐电视作品知识产权收费、分配、版权管理等方面的规则体系的思考,让音乐人更加专心投入到创作中,也推动权利人从创作和传播中按照市场规律获益,从而促进我国音乐产业健康发展。

责任编辑:李锦泽

更多相关新闻及资讯请关注

  • 法治甘肃网官方微信
  • 法治甘肃网官方微博
  • 法治甘肃网头条号
  • 法治甘肃网APP

相关文章