官网
欢迎来到甘肃法制网!    邮箱:fzgsw@qq.com     新闻投稿   登陆   注册
展开
展开
展开
展开
新闻爆料:0931-8156896
市州网群:
专业频道:

当前位置:首页 > 法律服务 > 以案说法 > 正文

侵害网络名誉权的法律责任

发布时间:2019-04-29 10:20:42  来源:法治甘肃网  
  

  受邀嘉宾:临潭县法院法官 于文俊
       主 持 人:首席记者 何明霞

  本期主题:网络名誉权是指名誉主体在国际互联网及计算机存储这一特殊领域内享有的保有和维护其名誉,获得客观公正的社会评价以及免受侮辱、诽谤等加害行为的一种人格权。侵害网络名誉权的判断标准有哪些?侵害网络名誉权应承担怎样的法律责任?本期“举案说法”栏目就这些问题进行分析探讨。

  典型案例:原告胡某在2018年5月15日将自己的照片发在了微信朋友圈, 2018年5月16日,被告李某在未加核实的情况下在“开心客栈”“宝贝衣橱”等六个微信群转发了该图片,并编辑有侵害原告名誉的文字。原告与被告在电话中进行了交涉,被告承认在未对该照片进行核实的情况下进行了转发,并在电话中向原告表示歉意。

  后胡某将李某起诉至临潭县法院,要求对其转发行为公开赔礼道歉,消除影响、恢复名誉并赔偿精神损失费30000元。

  经审理,法院判决被告李某在“开心客栈”“宝贝衣橱”等六个微信群内公开向原告胡某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;由被告李某赔偿原告胡某精神损失费3000元。

【法官说法】

  主持人:上述案例中,法院判决被告公开向原告赔礼道歉并赔偿精神损失费的法律依据何在?

  于文俊:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止任何人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络空间不是法外之地,侵犯他人名誉权也需要承担法律责任。

  本案中,被告在未经证实的情况下,多次向微信群转发编辑有侵害原告名誉权的照片,被告的行为使得微信群里的人对原告产生误解,对原告的名誉产生了不利影响,故对原告主张请求予以支持。该案中原告主张要求被告赔偿精神损失费30000元的请求,由于该案原告将自己的照片放到自己微信朋友圈的行为没有做到对个人隐私的保密,而让他人从其朋友圈截取照片并进行了编辑,其也有一定过错,也应承担一定责任,且在庭审中双方均认为该照片的原始编辑人并不是被告,结合本案实际情况及被告的实际支付能力,由被告赔偿给原告精神损失费3000元较为适宜。据此,法院依照《民法总则》《侵权责任法》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定,作出上述判决。

  主持人:由此可见,我们在享受网络带来的便捷时,必须要严守基本的德操和底线,严守法律底线。那侵害名誉权要承担哪些法律责任?

  于文俊:公民对自己在生活中所获得的名誉,依法享有不被侵犯的权利。在现代社会,人们对自己的名誉十分重视,但对他人的名誉还是不够重视,以至侵犯名誉权的情况时有发生。依据《民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民提出精神损害赔偿要求的,法院可以根据侵权人的过错程度及侵权行为的具体情节,给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。侵权人拒不执行生效判决,不为对方恢复名誉、消除影响的,法院可以采取公告、登报等方式,将判决的主要内容和有关情况公布于众,费用由被执行人负担。

  主持人:网络名誉侵权如何认定?

  于文俊:根据法律规定,认定行为人的行为是否侵犯了受害人的名誉权,应当从行为人是否存在违法行为、是否造成受害人名誉受损的后果、行为人违法行为与受害人的名誉受损是否存在因果关系以及行为人是否存在过错等要件予以认定。网络名誉侵权坚持过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。对名誉实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。

责任编辑:王昱璇

更多相关新闻及资讯请关注

  • 法治甘肃网官方微信
  • 法治甘肃网官方微博
  • 法治甘肃网头条号
  • 法治甘肃网APP

相关文章